ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - New ver JT65-HF HB9HQX version

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (664) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni SOFTWARE New ver JT65-HF HB9HQX version Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Pagina Precedente

Autore

Discussione

Pagina: di 9

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 13/01/2015 : 13:30:20

Confermo quanto dello da Franco, è' down da diverso tempo (mi da l'idea che forse non tornerà attivo...)
Due alternative (da sempre) che uso e che mi vengono in mente al volo :
http://www.pskreporter.info
http://hamspots.net/
73.

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5574 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

IW9GYL

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2015 : 13:29:54

iz0icm ha scritto:

IW9GYL ha scritto:

IW1AWH ha scritto:

Ciao FRANCO !
Il file KVASD lo trovi ad esempio nell'installer della versione di Beat PRIMA che lo togliesse, quindi ad esempio se installi la versione 09.88.8, copi il file kvasd, poi installi l'ultima, rimetti il file kvsad, il gioco è fatto.
Infatti con il KVASD l'ultima versione decodifica meglio, circa come erano le prime vecchie. Sfortunatamente la decodifica delle versioni di Beat è andata via via peggiorando e l'ultima (senza l file kvasd) è veramente poco utilizzabile....

73.

Ho provato anch'io ma non mi sembra che abbia risolto tanto. Il numero di decodifiche è sempre lo stesso e (aprendo contemporaneamente JT65 confort) praticamente uguale o superiore ad altri software. La lentezza però è vergognosa: le stringhe escono quando già avresti dovuto essere in TX e con un ritardo quantificabile intorno ai 17 sec rispetto a Confort. Mi pare che non ci siamo.

PS: il file KVASD c'era sull'ultima versione (anche con estensione .DAT), l'ho sosltanto sostituito con quello trovato nella 88

Filippo, per una questione di statistica, puoi gentilmente indicare le caratteristiche del tu PC ?

...grazie.

Figurati: AMD quad core 2 Ghz con 6 GB di RAM.

Firma di IW9GYL

73...Filippo
Yaesu FT-950, FT-290R
Kenwood TS-711, TMD-700, TH-F7
Baofeng UV-3R UV-5R
Icom IC-820H, IC02, IC2
Retevis RT3 DMR
Antenne:
Doppio dipolo Prosistel DDR5
Dipolo V.inv 10/15/20/40/80
Verticale X50
Yagi 9 el VHF Tonna
http://www.qrz.com/db/iw9gyl
ex IW9BAW (1983/2001)

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: S. Giovanni Galermo ~ Messaggi: 1670 ~ Membro dal: 02/01/2006 ~ Ultima visita: 14/08/2023

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 31/01/2015 : 11:21:27

Nuova versione disponibile !!
Si tratta della 0.9.96.0 del 31 gennaio 2015.
Download :

http://sourceforge.net/projects/jt65hfhb9hqxedi/

Beat ha fatto molto lavoro nelle ultime due release.
Ho scaricato oggi l'ultima e ha a bordo il decoder KVASD.
Vediamo come va ....

Di seguito le release notes delle ultime due uscite :

0.9.96.0

- Conflict with the names of two checkboxes ('Clear comment' and 'KVASD') is fixed. Now this two checkboxes should work proper and their state should be saved correct in the config database.
- Finetuning on decode process. No more results with KVASD decoder dubious callsigns or 'Free Text' messages.
- 1000 ms timer to prevent conflict with mousedown events on Rx-List and waterfall display.
- Filter bandwith (Singledecoder) now available from 20 Hz to 2000 Hz. Singledecoder is multidecoder in small frequency range.
- Waterfall display labels with transparent background and bold font.
- Precise ruler for waterfall display.
- Additional two frames with null values precede pcm data (feed to DAC). Now, each sending period begins with 0.75 s of silence.
- New packmsg and unpackmsg tasks in jt65-hf.dll. Now you can send e.g. "DX HB9HQX JN36" as packed message (no restriction in message length). Of course, the program sends "CQ 000 HB9HQX JN36" (conform with the JT65 protocol) and transform this message in receive mode to "DX HB9HQX JN36". Use the button "DX" only for test purposes.
- New "My Station" tab in configuration window with two comboboxes. One with all allowed DXCC prefixes and JT65 suffixes. Now you can validate your callsign (Click on a button).
- Optimized generated texts with slashed callsigns. Note: A slashed callsign is always difficult. The prefix or suffix uses the bits, who are reserved for grid, report or 73. Only the "CQ" ("DX") and the "GRID" button creates messages with own slashed callsign. All other buttons removes prefix or suffix if needed from (both) callsigns.
- New button "QRZ" to generate a QRZ message with callsign and grid.

0.9.94.0

- Configuration window: New tab 'KVASD' with information about this decoder and two buttons to install or remove it. Read infos about license ('EULA') before clicking on the button 'I Agree'.
- Mainwindow: New checkbox 'KVASD' to activate/deactivate this decoder.
- Menu 'Settings': 'Stop receiving at second' ('35.6' ... '46.8')
- Improved decode process (new jt65-hf.dll).
- Menu 'Settings': BW (Singledecoder) now 20, 50, 100, 200, 400, 600, 800, 1000 and 1200 Hz.
- Mainwindow: Little modifications in the design (e.g. with of labels).
- Log4OM: Bug with empty dxcc field is fixed. But don't use an empty logdatabase. Insert one (dummy) qso before using in HB9HQX-Edition.
- Menu 'Settings': Enable/Disable 'Band' and/or 'Timestamp' labels in waterfall display.
- Improved placing of all labels in waterfall display.
- Waterfall display: Softscrolling by all speed settings.
- CAT with OmniRig: Separate 'VFO' and 'mode' settings for 'Radio 1' and 'Radio 2'.
- CAT HamLib: Bug in 'baud rate' list (5600 instead of 9600) is fixed.

RRR 73 !

Modificato da - I2BRT in data 31/01/2015 11:25:11

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5574 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

hb9oab

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/02/2015 : 18:27:01

IW1AWH ha scritto:

Nuova versione disponibile !!
Si tratta della 0.9.96.0 del 31 gennaio 2015.

Ho fatto diverse prove in parallelo con WSJTx e con questa release, Beat ha fatto un ottimo lavoro!! COMPLIMENTI!

Essenzialmente oserei dire che usare in parallelo WSJTx e JT65HF mi è diventato molto interessante e molto utile...

a costo zero....

La decodifica con JT65HF nella versione 0.9.96.0 è nettamente migliorata ma... purtroppo JT65HF denota ancora le decodifiche fantasma, da come si nota sulle immagini proposte:

Decodifiche fantasma su JT65 durante la ricezione di uno e la trasmissione di WSJTx, quindi con un singolo segnale (forte) e, si vede bene sull'immagine, decodifica magari maggiori segnali ma con un dubbio: sono reali? Infatti si legge lo stesso call su più frequenze...

Per il resto, WSJT dovrebbe dare maggiore possibilità avendo il JT9 automatico, che volendo chiamare in JT9, tutti coloro con la WSJTx ci possono decodificare mentre chi usa JT65 non lo fa... oltre ad avere 3KHz disponibili contro i 2KHz visibili sul JT65, con il mio setup arrivo tranquillamente a 3.1Khz senza problemi di "attenuazione audio".

Purtroppo i 2 soft spesso e volentieri perdono a vicenda ancora qualche QSO.
A volte decodificano lo stesso numero ma okkio, con call_QSO differenti... interessante.

Sia con WSJTx che con JT65 noto che a vicenda ne perdono uno o due, ma per fortuna NON come la precedente che era al 50% rispetto a WSJTx.

A - MINUTO 11:
WSJT_x 5 decodifiche 4x JT65 - 1x JT9
JT65HF 4 decodifiche 3x JT65 - 1x JT9
NOTA: 1 decodifica differente tra i 2 soft (non si vede, è sotto)

B - MINUTO 12:
WSJT_x 4 decodifiche - 3 JT65 - 1x JT9
JT65HF 4 decodifiche
NOTA: 1 decodifica differente tra i 2 soft

C - MINUTO 13:
WSJT_x 6 decodifiche - 5x JT65 - 1x JT9
JT65HF 5 decodifiche
NOTA: 3 decodifiche differenti tra i 2 soft

D - MINUTO 14:
WSJT_x 3 decodifiche - 2x JT65 - 1x JT9
JT65HF 4 decodifiche
NOTA: JT65HF ne ha 2 in più in JT65 inoltre 1 decodifica differente tra i 2 soft

E - MINUTO 15:
WSJT_x 3 decodifiche
JT65HF 3 decodifiche
NOTA: 1 decodifica differente tra i 2 soft]

Anche nelle prove successive , non documentate qui, WSJTx la fa comunque da padrone anche per la decodifica parallela del JT9, mentre spesso vi sono decodifiche differenti (!?!), non mi è stato possibile vedere se fossero delle "decodifiche fantasma" di JT65, potrebbe darsi.
Piuttosto sicure invece quelle di WSJTx... e 5 le decodifiche "K" che altrimenti non ci sarebbero in JT65HF.
Il JT9 modo poco ma sempre più spesso utilizzato... e qualche bel contatto sarebbe peccato perderlo... con la possibilità di decodifica parallela in WSJTx.

La velocità di decodifica, sul mio 6xCore è immediata e velocissima dopo il 42 secondo con JT65HF e al secondo 51 forse 1 secondo in più su WSJTx

A voi l'ardua e personale sentenza e scelta...

Ciao
Franco, HB9oab

Modificato da - hb9oab in data 01/03/2015 02:49:04

Città: Ticino ~ Messaggi: 1971 ~ Membro dal: 13/08/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I3YBD

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/03/2015 : 09:28:40

Hola a Tutti

In sostanza quale il migliore da usare WSJT-X ,GT65-Hf 09.96.0 , JT-65 o WSJT10 ?

Dopo tutti questi discorsi mi son perso il risultato!!!

A voi la sentenza .....

73, Maurizio

Firma di I3YBD

I3ybd

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Verona ~ Messaggi: 15 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: 19/04/2022

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 08/03/2015 : 10:46:36

WSJT-X v1.40-rc2
imbattibile va sempre meglio dell'altro sempre e comunque , decodifica stazioni che sull'altro non si vedono nemmeno ,
in quyesto momento a 21076 decodifica tranquillamente almeno 13/15 stazioni contro le 9 dell'altro 9 al massimo
secondo me è imparagonabile
che subisca sblateri da canali adiacenti e questi segnali si disturbano uno con l'altro impedendo la codifica ci avete mai pensato

p.s.
finito ora di fare un po di qso , la decodifica di wsjt è risultata sempre abbondantemente nei qso migliore dell'altro , fatto un qso con un JA addirittura il jt65 non lo ha mai decodificato se non la quarta o quinta volta a 21076 mentre wsjt lo decodifica sempre con soglie di -26db
buona Domenica

Modificato da - ik0ozd in data 08/03/2015 11:38:25

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

I3YBD

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/03/2015 : 18:14:46

Hola a tutti

sto usando il programma wsjt-x non riesco a sincronizzarmi !!! dove sbaglio ?

Firma di I3YBD

I3ybd

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Verona ~ Messaggi: 15 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: 19/04/2022

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 09/03/2015 : 22:25:00

I3YBD ha scritto:

Hola a tutti

sto usando il programma wsjt-x non riesco a sincronizzarmi !!! dove sbaglio ?

HI, permettimi un battuta

: sbagli discussione

!
HI HI la discussione qui è sul JT65 versione HQX

Una discussione su WSJT-X la puoi trovare ad esempio qui :
http://www.arifidenza.it/forum/topi...IC_ID=251151

I confronti sono utilissimi ma se si deve entrare nelle modalità operative specifiche di un programma forse avrebbe senso aprire una nuova discussione apposita o seguirne una se esistente in tema, questo solo per eventuali lettori che un domani potrebbero trovare difficoltà a seguire un interesse dato dal titolo della discussione (che diversamente troverebbe una diramazione importante per rispondere bene al quesito)

Nulla toglie che possiamo discuterne qui, il mio è solo un consiglio ma nulla più.

Hasta luego

Modificato da - I2BRT in data 09/03/2015 22:28:55

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5574 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

I3YBD

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/03/2015 : 08:23:26

Grazie Rick

hai ragione ho cambio subito discussione..,,

Cia , 73 Maurizio

Firma di I3YBD

I3ybd

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Verona ~ Messaggi: 15 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: 19/04/2022

hb9oab

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/03/2015 : 16:23:15

I3YBD ha scritto:

Hola a Tutti

In sostanza quale il migliore da usare WSJT-X ,GT65-Hf 09.96.0 , JT-65 o WSJT10 ?

Dopo tutti questi discorsi mi son perso il risultato!!!

A voi la sentenza .....

Ciao Maurizio
al proposito difficile dare una soluzione definitiva, comunque e sicuramente anche solo per la presenza del JT9... il WSJTx

Infatti l'altro giorno JT9 mi ha fatto collegare in 40m con una EH40 INDOOR (antenna da 80cm

) dentro casa, un paio di JA

e un paio di WW Wisconsin in JT65, con -18/25 !!!!! con 30w con 10m di RG58.... ANTENNA e CAVO COMPLETAMENTE DENTRO CASA!

Nulla di trascendentale... ma ripeto, ANTENNA INDOOR EH40 da 80cm!!! dentro casa!

Anche in JT65HF_HQX con EH40 INDOOR ha avuto un ottimo riscontro ma con il JT9 è andata meglio.

Al proposito della scelta, se vuoi evitare decodifiche fantasma... sempre WSJTx, se vuoi verificare e avere un po' tutto.... caricati un qualsiasi JT65 con WSJTx e dopo aver controllato di persona l'affidabilità in WSJTx opti per una scelta.... e magari anche qualche segnale in più di JT65 se provi a tenerne tre aperti...

Ho avuto buone sorprese con tre decodificatori aperti...
... anche se con il JT65 non si è sicuri di possibili GhostDecoder o se si tratta sempre di decodifiche reali....

JT65HF-HQX, quella attuale di oggi è notevolmente migliorata, vedi capture prtsc sopra, ma perderesti comunque JT9 che sul WSJTx va in parallelo al JT65.

Anche interessante avere le 2 o 3 APP migliori in JT aperte, PC permettendo, e posso dirti che con il mio 6xCore non ho problemi per poter poi fare SO2JT o SO3JT... sulle varie decodifiche interessanti differenziate, e funziona... anche se bisogna essere veloci di mouse...

Ciao

Modificato da - hb9oab in data 10/03/2015 16:44:43

Città: Ticino ~ Messaggi: 1971 ~ Membro dal: 13/08/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 11/04/2015 : 16:47:03

Ciao.
Vi segnalo che il giorno 10 Aprile è uscita una nuova versione del programma di Beat, si tratta di JT65-hf hb9hqx edition version 09980.

Il change log riporta :
0.9.98.0

New rules to determine dxcc entities for some call signs:
- European Russia, Asiatic Russia and Kaliningrad.
- Curacao, Bonaire, Saba & St. Eustatius and Sint Maarten.
- USA : KG4A - KG4Z and KG4AAA - KG4ZZZ
- Guantanamo Bay: KG4AA - KG4ZZ

DX button now sends "CQ9DX" instead of "CQ 000" to establish compatibility with WSJT-X from Joe Taylor K1JT.
Users of WSJT-X reads in the Rx-List "CQ DX" and users of this program reads "DX".
In the future, both programs use "E9DX" for "CQ DX", to prevent conflict with dxcc entity of CQ9DX (Madeira).

New separate encode- and generator- (modulator) code in jt65-hf.dll to save time and resources.
The pcm data resides in tx-buffer to send it again.
But if you change the message and/or the TxDF value, then the program refreshs this data in tx-buffer.
All three messages for calling CQ, QRZ or DX are encoded on start of program.
The result of encoding are 63 symbol values for each message.
The generator uses this 63 symbols (6 bit numbers) and the value of actual TxDF to produce pcm data (= audio data) for sending.

The new jt65-hf.dll is prepared to send and receive messages in both jt65-protocols, jt65v1 and jt65v2.
At the moment, this program use jt65v2 only for receiving, but not for sending.
If (in the future) WSJT-X and other jt65-hf programs provides jt65v2, i will implement also sending.
Note: With jt65v2 it's possible to send CQ with slashed call sign and (!) grid, e.g. "CQ HB9HQX/P JN36" or "CQ HB9HQX/MM JN36".

Some fontsizes are enlarged for better reading on small screens (e.g. netbook pc's).

The menu "Show" has a new entry: "Grids on map"
It's an idea from Saku OH1KH to implement this feature in HB9HQX-Edition.
See also his application on http://sourceforge.net/projects/wkd...ce=directory
I use "Google Static Maps" to show worked grids on this map and an other approach for zooming (additional windows for Europe, Asia, USA, Australia and China).
You can read the adequate grid (mouse position) in the title bar of the desired window and place/resize each window on screen.

Quest'ultima funzione, Grid On Map, era una cosa che avevo iniziato anche io a pensare con Google Earth (progetto abbandonando per mancanza di tempo ...).
Questa funzione è simpatica ed è stata implementata in maniera leggera all'interno del codice sulla base di uno sviluppo standalone fatto in precedenza da OH1KH.

Passando il mouse su un quadratone, viene indicato il quadratone e il numero di stazione lavorate :

E' possibile filtrare anche una sola banda

E' possibile selezionare i continenti

Se volete provare questa versione il download al momento è :
http://sourceforge.net/projects/jt6...zip/download

73 !

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5574 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

Pagina: di 9

Discussione

Pagina Precedente

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi.