Logo ARI  rombo azzurro immagine con scritta, ARI Fidenza. ASSOCIAZIONE
RADIOAMATORI
ITALIANI
 FAX : 0524680294 
 
 - Casella postale 66 - str. La Bionda ,4  43036 Fidenza (Parma)          E-mail: la Redazione

Home  La Sezione  Comunicati  Normative & Moduli  Ingresso Forum  Contest & Meeting Le Nostre Attività  Protezione Civile   Precursori Sismici FORUM RADIOAMATORIALE - CUSHCRAFT A3S aggiunta elemento
FORUM RADIOAMATORIALE

FORUM RADIOAMATORIALE
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download | Cerca | FAQ ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Discussioni
 AUTOCOSTRUZIONE
 CUSHCRAFT A3S aggiunta elemento
 Nuova Discussione  Discussione Bloccata
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione  

ik7mxh
Utente Attivo



Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Grottaglie


766 Messaggi

Inserito il - 27/10/2008 : 15:22:59  Mostra Profilo Invia a ik7mxh un Messaggio Privato
Mi sembra che se ne sia gia' parlato in precedenza, solo che non riesco a trovare la discussione a riguardo.
Sarei intenzionato ad aggiungere, sul boom della mia A3S, un dipolo rotativo per le WARC... secondo voi sarebbe possibile? potrebbe inficiare la resa sulle altre bande ? se qualcuno lo ha gia fatto potrebbe darmi utili suggerimenti e dirmi che risultati ha ottenuto?
many thanks to all. Mike

it9pqo
Utente Normale


Regione: Sicilia
Prov.: Messina
Città: Gliaca


57 Messaggi

Inserito il - 27/10/2008 : 16:01:49  Mostra Profilo Invia a it9pqo un Messaggio Privato
SULLO STESSO BOOM TE LO SCONSIGLIO, ANZI TE LO PROIBISCO!!!!
NON CI PROVARE NEMMENO, GUADAGNI TEMPO.
ALLUNGA IL MAST DI 2MT E METTI IL DIPOLO WARC, PERO' IN POSIZIONE DI TRAVERSO. CIAO
Torna all'inizio della Pagina

IK1LBL
Utente Senior



Regione: Liguria
Prov.: Imperia


1878 Messaggi

Inserito il - 27/10/2008 : 18:30:43  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IK1LBL Invia a IK1LBL un Messaggio Privato
Anche io sono interessato... sicuramente con discese separate ! e poi xchè non dovrebbe funzionare ???? le rastrello beam funzionano proprio cosi..... !!!!!


73 de IK1LBL Mario
---------------------
"The day I buy a ready made dipole, is the day I turn in my ham license."
-------------------------------
La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato

-------------------

http://ik1lbl.blogspot.com/



Torna all'inizio della Pagina

IZ4AMS
IZ2AMS


Prov.: Modena
Città: Modena
Nota: 


1006 Messaggi

Inserito il - 27/10/2008 : 19:39:24  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IZ4AMS Invia a IZ4AMS un Messaggio Privato
le rastrello beam vanno come le "rete del letto yagi" !!!

come perchè non dovrebbe funzionare ???

ma dico un filo di logica se non c'è la teoria !!


IZ4AMS - Alessandro
www.iz2ams.eu
TEN-TEN Int. #75015
IQ4AX - IO4T Active Member
Torna all'inizio della Pagina

IK1LBL
Utente Senior



Regione: Liguria
Prov.: Imperia


1878 Messaggi

Inserito il - 28/10/2008 : 17:49:01  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IK1LBL Invia a IK1LBL un Messaggio Privato
Citazione:
Messaggio inserito da iz2ams

le rastrello beam vanno come le "rete del letto yagi" !!!

come perchè non dovrebbe funzionare ???

ma dico un filo di logica se non c'è la teoria !!




Si appunto .. un filo di logica, non sarebbe ne la prima ne l' ultima antenna che ha sullo stesso boom elementi radiatori e parassito di bande differenti, poi distanze e misura andranne calcolate caso per caso.....

Avanti dimmelo xchè non dovrebbe funzionare un dipolo sullo stesso boom ? ci sono fior di progetti con questo sistema...

i preconcetti sono duri a morire....

Ora.. ragioniamo con calma... una quad 3 bande una delta 3 bande o una yagi tipo F12 non dovrebbero funzionare ?

Quando ad esempio vai ad eccitare il radiatore dei 15 metri lui sente il riflettore dei 15, ora che un minimo di interazione tra gli elementi ci possa essere è pacifico ma a questo si ovvia con una certa ottimizzazione in modo da minimizzare queste interazioni...
L'antenna è un circuito risonante, per questo l'elemento radiante sente il parassita risuonante caso per caso come direttore e/o riflettore, non va a sentire un parassita o altro dipolo che risuona altrove, ancora più semplice se con discese separate...

Ergo un dipolo opportunamente sistemanto di un'altra banda, tanto più se non in relazione armonica come quello dei 17 non si può venire a dire che non funzionerebbe....

cmq ogni uno ha il suo credo religioso....




73 de IK1LBL Mario
---------------------
"The day I buy a ready made dipole, is the day I turn in my ham license."
-------------------------------
La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato

-------------------

http://ik1lbl.blogspot.com/




Modificato da - IK1LBL in data 28/10/2008 18:08:12
Torna all'inizio della Pagina

it9pqo
Utente Normale


Regione: Sicilia
Prov.: Messina
Città: Gliaca


57 Messaggi

Inserito il - 28/10/2008 : 18:08:28  Mostra Profilo Invia a it9pqo un Messaggio Privato
PARLO PER ESPERIENZA FATTA, NON PER SENTITO DIRE.
IL ROS DELLA TRIBANDA SALIVA ALLE STELLE. POI HO MESSO IL DIPOLO WARC PIU' IN ALTO, SULLO STESSO MAST, E TUTTO E' ANDATO OK !!
Torna all'inizio della Pagina

iz3bgl
Nuovo Utente


Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: Treviso


18 Messaggi

Inserito il - 28/10/2008 : 18:59:53  Mostra Profilo Invia a iz3bgl un Messaggio Privato
...ormai sono sei anni che è montato il dipolo per le warc sulla mia tribanda, mi sono aumentate solo di un decimo di punto le stazionarie in 20m ma i miei bei collegamenti oltreoceano con i miei 100w ho continuato a farli anche sulle warc con rapporti di ascolto più che soddisfacenti.
Io l'ho montato dietro, vicino al riflettore, a circa un metro poi l'ho spostato un pò aventi e idietro fino ad avere stazionarie quasi 1:1 su tutte le bande coperte dall'antenna, ovviamente con due discese separate...
Torna all'inizio della Pagina

IK1LBL
Utente Senior



Regione: Liguria
Prov.: Imperia


1878 Messaggi

Inserito il - 29/10/2008 : 12:19:05  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IK1LBL Invia a IK1LBL un Messaggio Privato
Citazione:
Messaggio inserito da it9pqo

PARLO PER ESPERIENZA FATTA, NON PER SENTITO DIRE.
IL ROS DELLA TRIBANDA SALIVA ALLE STELLE. POI HO MESSO IL DIPOLO WARC PIU' IN ALTO, SULLO STESSO MAST, E TUTTO E' ANDATO OK !!



E bhe.. si certo..
se tu che non parli per sentito dire.... ci hai provato e non ci sei riuscito evidentemente non è possibile...
Per fortuna ci hai avvisati !!!


73 de IK1LBL Mario
---------------------
"The day I buy a ready made dipole, is the day I turn in my ham license."
-------------------------------
La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato

-------------------

http://ik1lbl.blogspot.com/



Torna all'inizio della Pagina

iz5cml
Utente Master



Regione: Toscana
Prov.: Firenze
Città: Empoli


4869 Messaggi

Inserito il - 29/10/2008 : 13:21:52  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iz5cml Invia a iz5cml un Messaggio Privato
Se fosse così semplice...

Le "rastrello beam", usano spesso sistemi particolari, come ad esempio celle log+elementi parassiti(TH11, X7, Sommer etc.), o sistemi di alimentazione in parallelo dei driver, e cmq il tutto viene rigorosamente prima simulato al pc, perchè bastano pochi cm di spaziatura in più o meno per abbattare guadagno e direttività su qlc banda, e poi testate in aria.
Buttare così alla cieca un dipolo warc sul boom di una tribanda, non mi pare un'eccellente idea.

Qlc parla di variazioni minime di ros, uhm, ma qlc ha fatto delle prove di rapporto F/B con un segnale noto possibilmente a portata ottica ? Mi sa di no..
Così si fanno le prove, se poi il concetto è "buttacelo sopra, tanto fa uguale", allora può anche andar bene

Mettilo sopra, anche ad 1m e non succederà niente di drammatico.





Enrico IZ5CML
http://www.iz5cml.it/
Torna all'inizio della Pagina

it9pqo
Utente Normale


Regione: Sicilia
Prov.: Messina
Città: Gliaca


57 Messaggi

Inserito il - 29/10/2008 : 14:13:56  Mostra Profilo Invia a it9pqo un Messaggio Privato
RISPONDO A IK1LBL; CARO MARIO QUI' SI PARLA DI VARIE ESPERIENZE ED IO HO ESPOSTO LA MIA.E QUESTO NON SIGNIFICA CHE NON E' POSSIBILE !!! PROBABILMENTE NON SONO STATO CAPACE IO DI FAR FUNZIONALE IL DIPOLO WARC SULLO STESSO BOOM.

ORA SEI CONTENTO, SPERO DI SI.

COMUNQUE QUESTO NON E' UN FORUM PER "COMICI", VISTO CHE SEI COSI' SPIRITOSO TI CONSIGLIO DI VISITARE IL SITO DI ZELIG .

CIAO
Torna all'inizio della Pagina

iz5dkj
Utente Senior


Regione: Toscana
Città: LUCCA


1685 Messaggi

Inserito il - 04/11/2008 : 23:43:27  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iz5dkj Invia a iz5dkj un Messaggio Privato
Quando pensate alle rastrello beam o ad aggiunte come quella
sopra descritta l'ultima cosa che ci dice che il sistema
può funzionare è il ros.
Praticamte è inutile avere un buon ros ed un cattivo f/b o rendimento.....
La cosa piu' semplice è portare il mast a qualche metro sopra la
yagi e metterci sopra il bel dipolo rotativo ruotato di 90
gradi rispetto alla beam, solo cosi FORSE il compromesso
sarà accettabile senza considerare l'ammasso di trappole
presenti.....
73

73 Simone IZ5DKJ

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  
 Nuova Discussione  Discussione Bloccata
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
FORUM RADIOAMATORIALE © ARI Fidenza Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,47 secondi. Cluster IR4AD | Herniasurgery.it | Snitz.it | Snitz Forums 2000