ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - SW digitali ... notato differenze ?

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (647) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni APRS - DSTAR - DMR - MODI DIGITALI SW digitali ... notato differenze ? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ1NGW

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 15:11:32

Domanda ai patiti di modi digitali ..... provando diversi software per i modi digitali avete notato differenze nella decodifica fra uno e l'altro ?
Usano tutti lo stesso algoritmo e cambia solo l'interfaccia utente o possono esserci differenze palpabili fra un SW e l'altro in fatto di demodulazione in condizioni limite ?
Se si quale reputate i migliori a seconda dei modi ?

Firma di IZ1NGW

Dario IZ1NGW - Borgaro (To)

http://www.bolognesi.net/negozio/it/
https://iz1ngw.wixsite.com/my-site

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Borgaro Torinese ~ Messaggi: 2041 ~ Membro dal: 28/01/2008 ~ Ultima visita: 07/06/2024

IZ3JIO

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 16:00:01

Spesso le librerie utilizzate per la vera e propria decodifica del segnale sono le stesse... nel modo Microsoft non ci sono stati miglioramenti da diversi anni... Senza divagare in discorsi che riguardano puramente aspetti commerciali, i software su cui si sente la differenza, sono quelli che utilizzano GNU Radio http://gnuradio.org/redmine/projects/gnuradio/wiki

Un esempio può essere http://gqrx.dk/

PS so già che a breve arriverà qualche tizio a rispondere che lui è figo è che il resto no, senza dare nessuna motivazione tecnica reale, ma sai com'è, il forum è aperto a tutti, e molti sono solo mercanti di silicio fritto...

Firma di IZ3JIO

So many lives I touched, so much anger aimed
In no particular direction, just sprays and sprays
And straight through your radio waves, it plays and plays
'Till it stays stuck in your head, for days and days

Regione Veneto ~ Città: Eindhoven ~ Messaggi: 399 ~ Membro dal: 29/08/2009 ~ Ultima visita: 02/02/2015

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 16:38:38

Non so resistere, hai detto un fracco di baggianate!!

Scherzo ovviamente, ciao

IZ3JIO ha scritto:

Spesso le librerie utilizzate per la vera e propria decodifica del segnale sono le stesse... nel modo Microsoft non ci sono stati miglioramenti da diversi anni... Senza divagare in discorsi che riguardano puramente aspetti commerciali, i software su cui si sente la differenza, sono quelli che utilizzano GNU Radio http://gnuradio.org/redmine/projects/gnuradio/wiki

Un esempio può essere http://gqrx.dk/

PS so già che a breve arriverà qualche tizio a rispondere che lui è figo è che il resto no, senza dare nessuna motivazione tecnica reale, ma sai com'è, il forum è aperto a tutti, e molti sono solo mercanti di silicio fritto...

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

Stazione solo QRP - iQRP 715

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1485 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: 14/06/2024

iz4afw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 17:14:14

Messaggio di IZ1NGW

Domanda ai patiti di modi digitali ..... provando diversi software per i modi digitali avete notato differenze nella decodifica fra uno e l'altro ?
Usano tutti lo stesso algoritmo e cambia solo l'interfaccia utente o possono esserci differenze palpabili fra un SW e l'altro in fatto di demodulazione in condizioni limite ?
Se si quale reputate i migliori a seconda dei modi ?

Ciao,
per quanto riguarda la decodifica RTTY è molto interessante la pagina a questo indirizzo:

http://www.dxatlas.com/rttycompare/

Buona lettura!

Firma di iz4afw

Fabio
IZ4AFW - IO4W - NZ1W

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: Bologna ~ Messaggi: 116 ~ Membro dal: 04/02/2005 ~ Ultima visita: 07/01/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 17:21:20

La cosa peggiore per l'rtty è l'eco, dovuto dal back scatter per esempio, ed il flutter polare, che hanno spesso i segnali che passano dal polo nord magnetico, W6-7, KH6 ed altre robe del Pacifico che arrivano da 310-5°, a volte un segnale anche abbastanza robusto, risulta non decodificabile, o con molti errori.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

iz4afw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2013 : 18:38:03

iz5cml ha scritto:

La cosa peggiore per l'rtty è l'eco, dovuto dal back scatter per esempio, ed il flutter polare, che hanno spesso i segnali che passano dal polo nord magnetico, W6-7, KH6 ed altre robe del Pacifico che arrivano da 310-5°, a volte un segnale anche abbastanza robusto, risulta non decodificabile, o con molti errori.

Sarebbe interessante estendere i grafici riportati nel link sopra anche ai vari decoder di mmtty e di 2tone...chissà

Modificato da - iz4afw in data 05/09/2013 09:58:14

Firma di iz4afw

Fabio
IZ4AFW - IO4W - NZ1W

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: Bologna ~ Messaggi: 116 ~ Membro dal: 04/02/2005 ~ Ultima visita: 07/01/2024

IZ3JIO

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/09/2013 : 09:09:37

Scusate sono partito in quarta credendo che digitale fosse inteso come sdr... cmq il discorso non cambia, la decodifica dipende molto da come è stato fatto il programma.
Io uso fldigi http://www.w1hkj.com/FldigiHelp-3.21/index.html, e dopo varie prove empiriche vedo che per il bpsk e rtty non ci sono problemi, ma pecca per il cw, per quello consiglio di provare cwget

Firma di IZ3JIO

Regione Veneto ~ Città: Eindhoven ~ Messaggi: 399 ~ Membro dal: 29/08/2009 ~ Ultima visita: 02/02/2015

iw1qn

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2013 : 17:50:30

Concordo con Enrico che saluto.
Per questo motivo si usa MMTTY + 2TONE.
2Tone può essere impostato come Normal o Flutter.
Quello che non decodifica uno riesce l' altro.
Nell' ambito Contest si usa questo metodo (QARtest, N1MM)
Ciao FEDE.

Firma di iw1qn

Federico Spinetti IW1QN - IB1B
UX5UO Print Italian Reference

iw1qn@arrl.net
iw1qn@yahoo.it
iw1qn@mdxc.org
iw1qn@acehighdx.org

www.qsl.net/iw1qn
www.acehighdx.org
TeL: +39 345 4059394

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: Genova - Sez ARI 1601 ~ Messaggi: 5675 ~ Membro dal: 20/09/2005 ~ Ultima visita: 03/09/2017

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi.